वर्षों से, साहित्य के कई अध्ययनों और समीक्षाओं से पता चला है कि शारीरिक आकर्षण और उपस्थिति वास्तव में उन निर्णयों पर एक महत्वपूर्ण और अनुमानित प्रभाव डालती है जो लोग दूसरों के बारे में करते हैं। न ही यह केवल उन अजनबियों को शामिल करता है जो हम अपने रोजमर्रा के जीवन में करते हैं। इसके बजाय, दोस्तों, परिवार और सहकर्मियों सहित लोगों के साथ हमारी बातचीत अच्छी तरह से जानती है, अक्सर उनकी भौतिक उपस्थिति के आधार पर किए गए गुण शामिल होते हैं- जो हमारे लिए आश्चर्यचकित हो सकते हैं। लेकिन धारणा के ऐसे पूर्वाग्रहों का प्रभाव और सामग्री वास्तव में क्या है? 900 से अधिक अध्ययनों के मेटा-विश्लेषण में, लैंग्लोइस एट अल। (2000) ने बताया कि व्यक्तियों को उस सीमा के आधार पर अलग-अलग इलाज किया गया था, जिसे उन्हें शारीरिक रूप से आकर्षक माना जाता था। विशेष रूप से, आकर्षक लोगों को कम आकर्षक लोगों की तुलना में अधिक सकारात्मक रूप से न्याय किया जाता था, यहां तक कि उन लोगों द्वारा भी जिन्हें उन्हें पता था। लैंग्लोइस ने निष्कर्ष निकाला, कि प्राप्त ज्ञान की घोषणा के बावजूद, शारीरिक आकर्षण का हमारे दैनिक जीवन पर एक बड़ा प्रभाव पड़ता है। चाहे जानबूझकर या अन्यथा लागू किया गया हो, हम उन लोगों के साथ व्यवहार करते हैं जिन्हें हम कम आकर्षक मानते हैं, हम उन लोगों के मुकाबले ज्यादा आकर्षक मानते हैं। अब इस प्रभाव के क्लासिक अध्ययन में, डीओन एट अल। (1 9 72) ने प्रतिभागियों की दर, विभिन्न उपायों की एक श्रृंखला पर, चेहरे की तस्वीरों को शारीरिक आकर्षण में भिन्नता दी थी। उन्होंने पाया कि शारीरिक रूप से आकर्षक व्यक्तियों को विभिन्न व्यक्तित्व लक्षणों और संभावित जीवन परिणामों जैसे कि वैवाहिक खुशी और करियर की सफलता पर अधिक सकारात्मक रेटिंग मिली थी। मूल अध्ययन इसकी सीमाओं के बिना नहीं था, लेकिन मौलिक खोज को कई वर्षों में कई बार दोहराया गया है। उदाहरण के लिए, आकर्षक व्यक्तियों को कम ईमानदार, कम खराब, परेशान और परेशान, खुश, अधिक सफल और कम आकर्षक व्यक्तियों की तुलना में अधिक मिलनसार माना जाता है। आकर्षक लोगों को भी अधिक व्यक्तिगत स्थान, तर्क जीतने की अधिक संभावना, रहस्यों के साथ अधिक भरोसेमंद होने की सूचना दी जाती है और आमतौर पर कम आकर्षक व्यक्तियों की तुलना में सब कुछ पर बेहतर माना जाता है। न ही इन अवधारणाओं को केवल वयस्कों पर निर्देशित किया जाता है: उपलब्ध सबूत बताते हैं कि शिशुओं में आकर्षण पूर्वाग्रहों को भी निर्देशित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, स्टीफन और लैंगलोइस (1 9 84) ने उत्तरी अमेरिकी स्नातक से विभिन्न जातीय समूहों के शिशुओं के अपने पहले छापों के लिए कहा। उनके निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि सबसे शारीरिक रूप से आकर्षक शिशुओं को जातीयता के बावजूद कम से कम आकर्षक बच्चों की तुलना में अधिक अनुकूल माना जाता था। इसके अलावा, हम लोग 'निष्पक्ष' होने की उम्मीद करते हैं, जो अक्सर एक ही दबाव में पड़ जाते हैं: अध्ययनों से पता चला है कि शिक्षकों का मानना है कि आकर्षक छात्र अधिक हैं कम आकर्षक छात्रों की तुलना में अकादमिक रूप से सफल होने की संभावना है। एक और प्रारंभिक अध्ययन में, लैंडी और सिगल (1 9 74) में पुरुष छात्र अलग-अलग गुणवत्ता के दो निबंधों में से एक थे, जिनके लिए एक लेखक, एक महिला छात्र की तस्वीर संलग्न की गई थी। एक शर्त में, 'अच्छा' निबंध एक आकर्षक तस्वीर के साथ जोड़ा गया था और फिर दूसरी स्थिति में अपेक्षाकृत अप्रिय तस्वीर के साथ, 'गरीब' निबंधों को प्रत्येक तस्वीर के साथ जोड़ा गया था। जैसा कि उम्मीद है, लैंडी और सिगल (1 9 74) ने पाया कि 'सौंदर्य प्रतिभाशाली है': दोनों स्थितियों में आकर्षक महिला छात्र को बेहतर ग्रेड दिए गए थे- एक ऐसी खोज जिसमें परीक्षाओं के तरीके के लिए महत्वपूर्ण व्यावहारिक परिणाम हैं। इसके अलावा, इस तरह की पूर्वाग्रह पूरे जीवनकाल: कम आकर्षक व्यक्तियों की तुलना में, आकर्षक लोगों को नौकरियों के लिए किराए पर लेने की अधिक संभावना होती है और उच्च प्रारंभिक वेतन प्राप्त होता है।
